О проблемах формирования системы социального страхования без участия страховых организаций
Сегодня,
15 июня 1997 г.
Социальное обеспечение не заменит страхования 1203 просмотра
Дополнительный налог не нужен ни страховщикам, ни производственникам.
Комитет по труду и социальной политике разработал и внес на рассмотрение Госдумы проект федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”. Этот проект предусматривает, что работодатели обязуются перечислять определенные суммы в Фонд социального страхования (ФСС), который выступит в качестве посредника между потерпевшими и работодателями. Таким образом, потерпевшим гарантируется возмещение вне зависимости от того, может его выплачивать предприятие или нет. Это, безусловно, правильно. Но мудрость законодателей заключается в том, чтобы учесть все последствия принимаемого закона и, в том числе, возражения тех, кто профессионально занимается вопросами возмещения ущерба, т.е. страховщиков. Всероссийский союз страховщиков в своем заключении на проект указал на ряд содержащихся в нем недостатков. По мнению страховщиков, проект закона вводит не страхование как систему экономических отношений, урегулированных гражданским законодательством, а форму компенсации государством (обязательства ФСС перед населением гарантируются государством) причиненного гражданам ущерба путем выплаты социальных пособий. Вместо того, чтобы застраховать своих сотрудников, работодателям предлагается регулярно уплачивать взносы в ФСС. Фиксированные дополнительные платежи вряд ли будут способствовать заинтересованности работодателей в улучшении условий и охраны труда. И значит, проиграют работники. Но и работодателям проект не сулит никаких выгод. По гражданскому законодательству работодатели и так должны возмещать причиненный вред. Обязательные платежи в ФСС как были 5,4% от фонда зарплаты, так и останутся. А еще придется компенсировать потерпевшим тот же вред по месту работы в счет будущих страховых взносов. Получается скрытая форма дополнительного налога. И государству, гаранту ФСС перед населением, в нынешних условиях дополнительное финансовое бремя может оказаться не под силу. На ФСС, по проекту, возлагаются прямые выплаты в возмещение вреда неработающим потерпевшим и членам семей погибших на производстве. Значит, на государство перекладывается имущественная ответственность работодателей за причинение вреда работникам. Всероссийский союз страховщиков предлагает вместо предложенного проекта принять закон об обязательном страховании ответственности работодателей за вред, причиненный жизни и здоровью работников. Этим, с одной стороны, обеспечивается реальная защита имущественных прав работников при несчастном случае, с другой — повышается экономическая заинтересованность работодателей в снижении травматизма. Страховщики не заинтересованы в регулярных страховых выплатах и будут всячески настаивать на снижении травматизма на производстве. Более того, они даже могут финансировать мероприятия по снижению травматизма из фонда предупредительных мероприятий, формирование которого нетрудно предусмотреть в законе. Гарантией выполнения обязательств являются перераспределение возможных убытков через перестрахование и государственный надзор за страховой деятельностью. Даже в случае ликвидации страховщика выплату страховых возмещений потерпевшим можно обеспечить, если установить обязательное резервирование части взносов. И еще один плюс — страхование позволит снять остроту проблемы капитализации страховых платежей ликвидируемых предприятий. Кроме того, такой закон увеличит емкость отечественного страхового рынка. Это будет той самой государственной поддержкой, которая так необходима перед открытием с 1999 года российского страхового рынка для иностранных компаний.
Борис РЯБОВ
Вся пресса за 15 июня 1997 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Социальное страхование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
24 апреля 2025 г.

|
|
korins.ru, 24 апреля 2025 г.
РСА подготовил концепцию реформирования натурального возмещения в ОСАГО

|
|
Интерфакс, 24 апреля 2025 г.
Компания-владелец страховщика «Лучи» редомицилирована в РФ

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
Государство увеличит поддержку агрострахования. Поможет ли это победить недоверие аграриев

|
|
UzDaily.uz, 24 апреля 2025 г.
Сенатор обратился к Правительству с запросом по проблемам в законодательстве в сфере страхования

|
|
Общественная служба новостей (ОСН), 24 апреля 2025 г.
Депутат Чернышов предложил ввести новый вид страховки для автомобиля

|
|
РИАМО, 24 апреля 2025 г.
Аналитики выяснили, как рост и вес влияют на стоимость страховки

|
|
Москва 24, 24 апреля 2025 г.
В России предложили дополнить ОМС программой послеродового восстановления

|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 24 апреля 2025 г.
Как российские автомобилисты выбирают, где купить полис ОСАГО

|
|
Life, 24 апреля 2025 г.
В России предложили ввести бесплатную программу восстановления женщин после родов

|
|
Коммерсантъ, приложение, 24 апреля 2025 г.
Жизнь застрахуют по долям

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
Инновации помогают страховому рынку становиться эффективнее

|
|
Коммерсантъ-FM, 24 апреля 2025 г.
ОСАГО отследят по камерам

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
Чего владельцам машин ждать в ближайшем будущем

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
За два последних года удвоились сборы страховых компаний

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
Долевое страхование жизни позволит получать дополнительный доход застрахованному

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
Аналитики единодушно оценивают перспективы развития своей отрасли в 2025 году в целом как позитивные

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
ЦБ продлил ряд временных мер для страхового сектора до 31 декабря 2025 года

|
 Остальные материалы за 24 апреля 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|